sábado, 23 de febrero de 2013

EULEN SANCIONADA....

Una inspección sanciona a Eulen Seguridad por las horas extra
efe. pamplona

La Inspección de trabajo ha abierto un expediente sancionador a Eulen Seguridad de Navarra por permitir que algunos de sus trabajadores superen el número de horas extras que fija la ley, según ha informado el sindicato CSI-F.


El expediente sancionar es fruto de las denuncias presentadas por el comité de empresa ante la Inspección Provincial de Trabajo y la Seguridad Social por la falta de información mensual relacionada con las horas extras y su número excesivo, que han llegado a superar el máximo permitido de 80 horas al año.



Este caso "demuestra que sigue habiendo organismos de gobierno que funcionan, que dan esperanzas a los trabajadores y que dejan claro que no todo está perdido", ha opinado el secretario del comité de empresa de Eulen Seguridad, Juan Dopazo.


Con las horas extraordinarias realizadas, la empresa "podría haber contratado a 5 o 6 trabajadores", ha añadido el representante sindical, quien ha criticado que la mitad de horas extraordinarias se reparten entre 17 de los 100 vigilantes que hay en la plantilla.
""En tan solo una delegación y solo una empresa podrían haber contratado 5 ó 6 vs, si esto lo extrapolamos a todas las delegaciones y a todas las empresas, se podría dar empleo a un gran número de compañeros"".

La Inspección de Trabajo también ha requerido Eulen Seguridad a que cumpla el artículo 41 del Convenio Estatal de Empresas de Seguridad, que obliga a que la representación de los trabajadores a aprobar el correspondiente horario del personal y coordinarlo con los distintos servicios para un más eficaz rendimiento, según Dopazo.

Además, la Inspección de Trabajo ha solicitado a la empresa que realice una evaluación de riesgos psicosociales en todos los servicios que ofrece, ya que en uno de los servicios donde no está realizada dicha evaluación desempeñan su labor cinco de los trabajadores que más horas extraordinarias han realizado el año pasado, el máximo permitido en tan solo dos meses, ha denunciado Dopazo.

Si la inspección de trabajo actuara de oficio, recaudarían mas y facilitarían la disminución del desempleo que sufre el sector.

sábado, 16 de febrero de 2013

ACTA 14 febrero,....

.... Este día, el de los ENAMORADOS, todos los representantes de los trabajadores gracias a sus afiliados y los representantes patronales (APROSER, AMPES, AES, etc...) se vuelven a ir de comilona intima y gratis. Nada resuelto en concreto y nos volvemos a ver en una semana ...
BUEN PROVECHO

PROPUESTA DE APROSER.....

Esto nos sobra INFORMACIÓN ...
Lo que nos falta es mas actividad por parte de los representantes sindicales y hechos, de información YA ESTAMOS SATURADOS, GRACIAS

jueves, 14 de febrero de 2013

EL SILENCIO NO ES LA SOLUCIÓN.....

.... he mantenido un periodo de silencio con respecto a las prácticas abusivas de esta empresa, pero no es la solución. El silencio se produjo a primeros de diciembre/2012, ya que aunque parecen reconocer la deuda contraída conmigo por servicios prestados, no están de acuerdo con la cantidad, algo que se puede llegar a discutir y llegar a un acuerdo e incluso hasta comprensible, la deuda contraída con el compañero la admiten al completo, deberían (según fuentes de la empresa) de haberle abonado en la primera quincena de diciembre (de ahí la tregua concedida), pero esta visto que con estos individuos no se consigue nada con la tregua, son unos impresentables que recurren A NO ABONAR SUS NÓMINAS NI EMOLUMENTOS DIVERSOS A SUS EMPLEADOS O EX-EMPLEADOS y esto a lo largo y ancho de la geografía andaluza (que es su ámbito laboral). ANDASEGUR, ASI ES Y ASI LO HE CONTADO, a ver si por lo menos tuvieran los redaños de dar la cara que no tienen ni para eso.